L'extrémisme engendre l'extrémisme... (MàJ du 22/10/2010)
Par Vincent LEONIE le mardi 21 septembre 2010, 01:28 - J'ai entendu... - Lien permanent
(MàJ du 22/10/2010)
Ce matin, dans le Populaire du Centre, Monsieur le Recteur de la Mosquée de
Limoges s'est exprimé sur cet évènement.
Je tenais à saluer sa sagesse, sa volonté d'apaisement et de dialogue qu'il a exprimé lors de l'interview et que vous pouvez consulter ici.
Vendredi dernier (dixit l'article du Populaire du Centre à lire ici) a eu lieu un rassemblement de musulmans révoltés
à Limoges.
Je peux comprendre l'indignation de musulmans voyant le Coran brûlé,
déchiré, saccagé... Je peux comprendre leur révolte
et leur envie de
s'exprimer.
En revanche, je ne peux comprendre qu'au nom de cette indignation on rejette publiquement, mégaphone en main, les lois de la République. Je ne peux comprendre que l'on piétine le Code Pénal en place publique et que l'on appelle à le brûler à son tour...
C'est d'autant plus incompréhensible que les évènements visant la destruction du Coran... n'ont pas eu lieu en France.
Car, dois-je le dire encore : autant la laïcité préserve la neutralité de l'Etat, autant la République défend le droit à la liberté religieuse et par-là même, condamne toute action discriminatoire à l'endroit d'une religion ou l'appartenance à celle-ci.
Toutes les religions ont droit d'être pratiquées en France. Tout individu a droit au respect de son engagement religieux. Mais chacun doit respecter les lois de la République avant tout autre précepte. D'où la nécessité de ces deux rappels :
1 ) Article 1 de la Constitution Française : La France est une
République indivisible, laïque, démocratique et
sociale.
...
2 ) Laïcité : La laïcité est une valeur essentielle, avec ce souci
de la liberté de conscience et de l’égalité de tous les hommes, qu’ils soient
croyants, athées ou agnostiques. L’idéal laïc n’est pas un idéal négatif de
ressentiment contre la religion. C’est le plus grand contresens que l’on puisse
faire sur la laïcité que d’y voir une sorte d’hostilité de principe à la
religion. Mais c’est un idéal positif d’affirmation de la liberté de
conscience, de l’égalité des croyants et des athées et de l’idée que la loi
républicaine doit viser le bien commun et non pas l’intérêt particulier. C’est
ce qu’on appelle le principe de neutralité de la sphère publique.
Cette définition d'Henri Pena-Ruiz, philosophe et accessoirement membre du
Parti de Gauche, est la meilleure que je connaisse à ce jour. Comme quoi, je
peux être d'accord avec des personnes de gauche quand il s'agit de défendre des
valeurs fondamentales...
De même, et par souci d'éviter tout amalgame, ne confondons pas Islam
et islamisme exacerbé
, communauté religieuse
avec
communautarisme
: la majeure partie de la communauté musulmane de
France ne partage pas cette vision et, au contraire, appelle de ses vœux à une
relation apaisée et intégrée dans notre société, dans un respect
réciproque.
La victimisation comme justification de sa propre intolérance n'engendrera jamais que le rejet et l'incompréhension. L'extrémisme engendrera toujours l'extrémisme...
Commentaires
L’association UD Stop Racisme 87 / SOS Racisme 87 tient à préciser qu’elle a déposé une plainte auprès du Procureur de la République du Tribunal de Grande Instance de Limoges contre X pour incitation à la haine raciale suite à la manifestation qui a eu lieu le vendredi 17 septembre, Place de la Motte, à Limoges. Cette plainte vise l’auteur inconnu d’une « prêche » violente, antisémite, antirépublicaine et injurieuse. L’association tient à rappeler que l'incitation à la haine raciale est le fait, par des discours, des écrits ou par tout autre moyen, de pousser d'autres personnes à modifier leur comportement vers du racisme. A la suite des déclarations publiques d’un individu se réclamant du Mouvement Sirât Alizza - qui s’était déjà tristement illustré à l’occasion d’une action « anti-juive » au Mac Donald de Beaubreuil - de nombreux débordements racistes ont été écrits sur certains forums internet, notamment sur celui du Populaire du Centre. Cette situation est inadmissible et l’auteur à l’origine de ces débordements doit être poursuivi car si on laisse dire, on laissera faire.
Notre association tient également à préciser que l’on ne peut accepter la confusion sémantique entre les termes antisémitisme et islamophobie entretenue par certains. L’antisémitisme est le nom donné à la discrimination, l'hostilité ou les préjugés à l'encontre des Juifs. L’islamophobie est un concept introduit en Europe par des groupes islamistes après avoir été initialement employé pendant la révolution iranienne par l'ayatollah Khomeiny pour désigner le blasphème envers l'islam. Ce terme est d’ailleurs toujours utilisé par le régime iranien pour condamner toute production artistique jugée blasphématoire. Le concept de diffamation des religions donc d’islamophobie répond à des objectifs politiques qui limitent par essence la liberté d'expression.
Notre association républicaine continuera donc à lutter contre toutes les formes de racisme et de discriminations pour qu’enfin « le vivre ensemble » puisse être la seule alternative à ceux qui prônent un certain communautarisme qui voudrait négocier des droits séparés en fonction de prétendues origines ethniques ou religieuses. Nous continuerons à lutter pour que vive notre République Laïque, Une et Indivisible.