Conseil Municipal : mais que fait la gauche ?
Par Vincent LEONIE le vendredi 4 avril 2008, 23:45 - Politique - Lien permanent
Ces derniers jours, avec "l'affaire" de la dissolution de la Garnison de Limoges à l'horizon 2010, il me semblait avoir entendu notre maire dire qu'il se battrait pour défendre l'implantation des militaires sur notre ville.
De même, pendant sa campagne des municipales, il s'était posé comme le "défenseur" des faibles revenus, et se proposait de contrer la baisse du pouvoir d'achat, fruit des errements du gouvernement actuel (ce qui d'ailleurs est faux).
Or, le conseil municipal de ce soir vient de nous donner deux démentis cinglants à ces prises de positions qui semblaient louables !
A part le fait que la majorité ne respecte toujours pas les prises de parole de l'opposition (les aboyeurs sont de retour), le fait est que la gauche, c'est plus ce que c'était. Quid de la défense de l'emploi et du pouvoir d'achat ?
L'opposition n'a pourtant pas fait que s'opposer ce soir et a même fait deux propositions constructives : défendre les implantation militaires sur la ville de Limoges et améliorer le pouvoir d'achat des habitants.
A la question de Philippe PAULIAT-DEFAYE "Monsieur le maire, aimez-vous nos militaires" et à la proposition de Léonard GOURINAT de faire que le groupe UMP-Nouveau Centre soit un intermédiaire afin "d'ouvrir les portes de l'Elysée et du Ministère de la Défense", c'est au mieux une absence de réponse, au pire une fin de non-recevoir qui a été donnée !
Pas de réponse quant au fait qu'Alain RODET est vu ou non Hervé MORIN, Ministre de la Défense aux cours des derniers jours. Pas mieux quant à l'information qu'il aurait du dossier pas ses collègues parlementaires de la "Commission du Livre Blanc". C'est à se demander si ses prises de position de ses jours derniers tenait plus de l'effet d'annonce que d'une réelle volonté politique.
Pourtant, les militaires à Limoges, c'est +/- 1800 emplois, si l'on considère les emplois directs et indirects (conjoints...). Ce n'est pas rien sur un plan économique et humain. Il me semblait même que la défense de l'emploi était une priorité au PS... Las, la gauche a bien changé, et c'est la droite locale qui doit se retrousser les manches.
En ce qui concerne le pouvoir d'achat, le budget de la municipalité prévoit une augmentation, déguisée au prétexte d'assiette et d'inflation, mais une augmentation tout de même, alors que l'an passé, plusieurs millions de crédits, cinq pour être précis ont été annulé.
Il semblait donc intéressant que la fiscalité ne soit pas augmentée pour nos concitoyens de 1,6% comme ce sera le cas, au vu de ces erreurs de chiffrage, et c'était là le sens de l'amendement au budget déposé par le groupe UMP-Nouveau Centre.
A votre avis, que s'est il passé : la gauche dans son intégralité (mais que fait 100% à gauche, sic) a voté contre. Le Modem s'est abstenu (vous me direz, il ne sait faire que ça), et c'est la droite, encore une fois qui s'est retrouvée seule à vouloir défendre le pouvoir d'achat. Une fois encore, la gauche n'est plus ce qu'elle était.
Alors, demain, quand vous entendrez des discours du type : c'est le PS qui défend les emplois et votre pouvoir d'achat, pensez à donner cette réponse : Ailleurs, peut-être, mais pas dans la capitale du socialisme !

Commentaires
Donc vous êtes contre les réformes engagées par notre président et l'UMP et en particulier contre le pan concernant l'armée de la Révision générale des politiques publiques ?
C'est quoi votre ligne de conduite là ?
Un clientélisme local en dépit des orientations politiques de votre parti ? Une gymnastique bizarroïde juste pour faire de l'opposition de principe (bien Rodet ait pris position contre cette suppression de garnisons mais bon)...
Vous êtes pas très lisible honnêtement.
L'éléctorat militaire vote plutôt a droite alors je pense que le départ de la garnison de Limoges est le cadet des soucis de la gauche limougeaude. Du moment qu ils ont leurs bus pour aller chercher nos doyens et de leur dire que c est monsieur A.R qui s'en est chargé. Ronronne Limoges continue à ronronner.
pour augmenter le pouvoir d'achat (de qui ? d'ailleurs) il faudrait baisser les impots...
bizarre je trouve
depuis quelques années déjà la droite baisse les impots sur le revenu me semble t'il, et pourtant le pouvoir d'achat ne semble pas avoir augmenté ?
ah je comprends le paquet fiscal c'est aussi pour le pouvoir d'achat aussi
apparemment pas très efficace tout ça
N'ayant pas assisté au dernier conseil municipal, je m'appuie sur les informations présentées ici, dont je ne doute pas de la parfaite objectivité...
Quand je vois la qualité des interventions des élus UMP, je comprends mieux comment Limoges a pu rester un bastion de la gauche depuis tant d'années...
Proposer de mandater une officine partisane pour défendre la cause de notre ville, quel reniement pour un parti dont l'héritage gaulliste est si souvent mis en avant ! Et vous avez beau jeu de vous offusquer de la fin de non recevoir de la majorité municipale ! La ficelle était si grosse...
Votre proposition a été rejetée, il me semble. Eh bien, qu'allez vous faire maintenant ?
Laisser la majorité municipale mener le combat seule et (très certainement) perdre la bataille ? Et demain, mettre le démantèlement de la garnison de Limoges (décision d'un gouvernement UMP) sur le compte des fautes inexcusables du maire et de son équipe ?
Ou bien, mener le combat tout de même, en cherchant à défendre les intérêts de toute une ville ? En appuyant et en relayant toutes les initiatives, indépendemment des considérations partisanes ?
Je l'ai déjà écrit, vous avez sans doute de bien meilleures entrées dans les cabinets ministériels que la majorité municipale. Les Limougeauds verront bien si les élus et responsables UMP sont capables de défendre les intérêts de leurs habitants avant ceux de leurs propres carrières politiques...
N'ayant pas assisté au dernier conseil municipal, je m'appuie sur les informations présentées ici, dont je ne doute pas de la parfaite objectivité...
Quand je vois la qualité des interventions des élus UMP, je comprends mieux comment Limoges a pu rester un bastion de la gauche depuis tant d'années...
Proposer de mandater une officine partisane pour défendre la cause de notre ville, quel reniement pour un parti dont l'héritage gaulliste est si souvent mis en avant ! Et vous avez beau jeu de vous offusquer de la fin de non recevoir de la majorité municipale ! La ficelle était si grosse...
Votre proposition a été rejetée, il me semble. Eh bien, qu'allez vous faire maintenant ?
Laisser la majorité municipale mener le combat seule et (très certainement) perdre la bataille ? Et demain, mettre le démantèlement de la garnison de Limoges (décision d'un gouvernement UMP) sur le compte des fautes inexcusables du maire et de son équipe ?
Ou bien, mener le combat tout de même, en cherchant à défendre les intérêts de toute une ville ? En appuyant et en relayant toutes les initiatives, indépendemment des considérations partisanes ?
Je l'ai déjà écrit, vous avez sans doute de bien meilleures entrées dans les cabinets ministériels que la majorité municipale. Les Limougeauds verront bien si les élus et responsables UMP sont capables de défendre les intérêts de leurs habitants avant ceux de leurs propres carrières politiques...
A croire certains sites, le lobbying des caciques de l'UMP semble fonctionner. La bonne ville de Chaumont serait finalement épargnée...
Je vous laisse deviner qui est maire de cette ville...
Il semblerait également que le marie d'une grande commune de Gironde soit passé à l'offensive, avec succès là encore...
Donc quand on veut, on peut.